DAFG, Politik

Sicherheitspolitik und Klimawandel im Nahen Osten

Die Auswirkungen des Klimawandels betreffen den Nahen Osten im besonderen Maße. Drastische Temperatursteigerungen,

 ...
DAFG, Politik

Wie kann Deutschland den Libanon unterstützen?

Nach der verheerenden Explosion im Hafen von Beirut am 4. August 2020 kam es im Libanon erneut zu großen Protesten und

 ...
DAFG, Kultur, Bildung & Wissenschaft

DAI-DAFG Reihe: Vortrag Dr. Mohamed Elfath Ahmed

Nach der coronabedingten Absage vieler schon geplanter DAFG-Veranstaltungen, konnte am 27. August 2020 die DAI-DAFG

 ...
DAFG, Kultur, Bildung & Wissenschaft

Online-Seminar mit Studierenden aus Jena

Am 2. Juni 2020 diskutierte DAFG-Vorstandsmitglied Botschafter (a.D.) Bernd Mützelburg mit Studierenden der

 ...
DAFG, Politik

DAFG-Hintergrundgespräch zur Beziehung EU-GCC

Die geostrategischen und wirtschaftspolitischen Folgen der COVID-19 Pandemie stellen auch die Beziehungen zwischen

 ...
DAFG, Politik

Internationale Akteure im Jemen-Krieg

1 von 12

Der Krieg im Jemen hat seit 2015 tausende zivile Opfer gefordert und das Land in eine humanitäre Katastrophe gestürzt. Der mehrdimensionale Konflikt ist dabei durch die Verschränkung von nationalen, regionalen und internationalen Akteuren und deren Interessen, Strategien und Einflüssen gekennzeichnet. Vor diesem Hintergrund luden die Konrad-Adenauer-Stiftung und die DAFG – Deutsch-Arabische Freundschaftsgesellschaft e.V. am 30. Oktober 2019 zur Diskussionsveranstaltung „Internationale Akteure im Jemen-Krieg: Interessen, Einfluss und Wege zur Konfliktlösung“. Neben der Rolle und der Perspektive externer Akteure stand insbesondere die Frage, welchen Beitrag Deutschland zur Konfliktlösung leisten kann, im Mittelpunkt der Diskussion.

Der Jemen-Krieg als Mehrebenenkonflikt

Nach der Eröffnung durch Thomas Birringer, Teamleiter Naher Osten und Nordafrika der Konrad-Adenauer-Stiftung, und DAFG-Vizepräsident Houssam Maarouf diskutierten Dr. Christian Koch, Senior Advisor Bussola Institute, Adnan Tabatabai, Geschäftsführer CARPO – Center for Applied Research in Partnership with the Orient, sowie Philipp Schönbrunn-Knappmann, Jemen-Koordinator beim Auswärtigen Amt. Moderiert wurde die Veranstaltung von Dr. Edmund Ratka, Referent Golf-Staaten der Konrad-Adenauer-Stiftung.

Dr. Ratka machte zu Beginn der Veranstaltung deutlich, dass die Situation im Jemen durch verschiedene Konfliktebenen zu charakterisieren sei. Als eine Dimension identifizierte er die tiefe Unzufriedenheit der jugendlichen Bevölkerung und deren Wunsch nach wirtschaftlicher und politischer Teilhabe. Diese Unzufriedenheit sei insbesondere in den landesweiten Protesten 2011 deutlich geworden.  Als zweite Ebene seien die Auseinandersetzungen der nationalen Akteure im Land bzw. der innerjemenitische Machtkampf zu nennen. Zusätzlich bestehe eine internationale Ebene des Konflikts, da externen Akteuren wie das Königreich Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Iran Einfluss im Jemen ausübten. Im Rahmen der Konfliktlösung sei es notwendig, an „allen drei Ebenen gleichzeitig zu arbeiten.“

Interessen und Strategien der internationalen Akteure im Jemen

Durch die veränderte strategische Lage am Golf – verursacht durch den Rückzug der USA aus der Region – verfolgten das Königreich Saudi-Arabien und die VAE vermehrt eine aktivere Außenpolitik, so Dr. Christian Koch. Denn es bestünden Zweifel, ob die USA noch als verlässlicher Partner und Sicherheitsgarant betrachtet werden können. Darüber hinaus seien die Eindämmung iranischen Einflusses und die Verhinderung des Machtzuwachses nichtstaatlicher Akteure wie der Houthis wichtige strategische Interessen. Mit der Eroberung weiter Teile des Jemen durch die Houthi-Milizen hätten Saudi-Arabien und die VAE keine andere Option gesehen, als militärisch zu intervenieren.

Auf die Frage, ob die Houthis von Iran aus gesteuert seien, antwortete Adnan Tabatabai, dass sich das Verhältnis der beiden Akteure im Laufe des Kriegs intensiviert hätte. Iran sei sehr daran interessiert, Verbindungen zu Regierungen und nichtstaatlichen Akteuren in der Region aufzubauen. Die Houthis verfolgten allerdings primär eine nationale Agenda. Iran fühle sich durch die momentane Entwicklung im Jemen gestärkt, das Land sei allerdings strategisch nicht von größter Priorität.

Aus Perspektive Deutschlands hielt Philipp Schönbrunn-Knappmann fest, dass seit Jahrzenten enge Verbindungen zwischen Deutschland und Jemen bestünden. Die Bemühungen Deutschlands, den Konflikt zu beenden, seien dabei kürzlich noch einmal verstärkt worden. Der Jemen-Krieg bilde einen Schwerpunkt der deutschen Arbeit im UN-Sicherheitsrat und Deutschland genieße einen guten Ruf als unparteiischer Akteur. Deutschland stelle in diesem Jahr 130 Mio. Euro für humanitäre Hilfe und 120 Mio. Euro für Entwicklungshilfe zur Verfügung. Die Bundesrepublik bringe momentan die verschiedenen Konfliktparteien durch sogenannte „track 2“ Vermittlungen zusammen und unterstütze den Verfassungsdialog sowie die Stockholm-Vereinbarung.  In der Vereinbarung einigten sich die Konfliktparteien u.a. darauf, den Hafen von Hodeida zu demilitarisieren, um dringend benötigte Hilfslieferungen ins Land zu lassen, sowie auf einen Gefangenenaustausch und die Errichtung humanitärer Korridore.

Möglichkeiten zur Lösung des Konflikts

Tabatabai gab zu bedenken, dass auch Europa eine große Rolle bei der Lösung des Konflikts spielen könne. Es werde oft vergessen, „wie wichtig europäische Softpower ist.“ Besonders das Ansehen als neutraler Vermittler sei nicht zu unterschätzen. Bezüglich der iranischen Perspektive auf die Entwicklungen im Jemen sei es wichtig festzuhalten, dass Iran keinen geteilten Jemen möchte. Das Land habe durch strategische Fehler der Kontrahenten in den letzten Jahren im Jemen an Einfluss gewonnen. Iran werde sich aber an einer Lösung des Konflikts beteiligen, allerdings aus einer Position der Stärke heraus. Es könne beispielsweise dabei helfen, eine Entwicklung anzustoßen, an deren Ende die Houthis sich von einer bewaffneten zu einer rein politischen Gruppierung wandeln.

Aus Perspektive Saudi-Arabiens und der VAE sei die staatliche Einheit des Jemen trotz einiger Differenzen oberstes Ziel, so Dr. Koch. Die beiden Länder seien nicht darauf bedacht, den Krieg auf unbestimmte Zeit fortzuführen, da er neben hohen Kosten auch einen internationalen Reputationsverlust bedeute. Die Golfstaaten haben Friedensbemühungen unterstützt, so u.a. die Friedensgespräche zwischen 2015 und 2016 in Kuwait und den Stockholmprozess. Gleichzeit haben sie große humanitäre Hilfe geleistet und werden maßgeblich am Wiederaufbau beteiligt sein. Dabei sollen im Rahmen eines nationalen Dialogs auch die Houthis eine Rolle spielen. Von grundlegender Priorität sei die GCC-Initiative von 2012, zu der man zurück möchte.

Schönbrunn-Knappmann betonte, dass die Jemeniten selbst über die Zukunft ihres Landes entscheiden müssten. Die territoriale Integrität des Landes sei für Deutschland allerdings sehr wichtig. Es ginge bei den verschiedenen jemenitischen Akteuren auch darum, einen Modus Vivendi bzw. eine von allen jemenitischen Akteuren akzeptierte Machtverteilung zu finden. Es stelle sich im Augenblick allerdings die Frage nach der Entwicklung der Staatlichkeit im Land, da die Zersplitterung größer werde.

Termine

September 2020
30 01 02 03 04 05 06
08 09 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
September 2020
30 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10
14 15 16 19 20
22 23 24 26 27
28 29 01 02 03 04

Keine Artikel in dieser Ansicht.

Berlin

Szenische Lesung: "Das Festmahl" von Youssef Mosallam

25. September 2020, 19:00 Uhr
Literaturhaus Berlin, im Garten (bei schlechtem Wetter im großen Saal),

 ...
Potsdam

Vernissage Fotoausstellung: Berlin - Beirut - Berlin mit Fotografien von Amélie Loisier und Marwan Tahtah

30. September 2020, 18:00 - 22:00 Uhr
a│e GALERIE, Charlottenstraße 13, 14467 Potsdam

 

Keine

 ...
Berlin

Vernissage: Spiel des Körpers im Raum - Yumna Al-Arashi - Hicham Benohoud - Jenna Westra

1. Oktober 2020, 18:00 - 21:00 Uhr
STUDIO 4 BERLIN, Krumme Straße 35-36, 10627 Berlin

Eröffnung der

 ...